11月25日晚，新浪娱乐贴出截图，曝光“@艺谋工作室举报@导演陈剑-Hero冒充我”。可以说，这一举报，是张艺谋一方首次针对“超生事件”采取公开行动。尽管，他们可能并不想公开。
今年5月，张艺谋的再婚妻子陈婷及三个儿子被曝光后，仿佛在娱乐圈投下一颗重磅炸弹。据媒体调查，除陈婷之外，张艺谋至少还和其他两位女性分别生下两个女儿和一个儿子。此外，他还有与发妻肖华生下的大女儿张末。网友掰指一数，七个，敢情张艺谋是“葫芦娃的爹”啊！
《天府早报》报道，张艺谋和陈婷2011年12月在无锡领证结婚。这之前，陈婷的三个孩子因是私生子而无法上户口。2012年1月，三个孩子的户口正式办下来。根据江苏省计划生育条例中有关超生的处罚规定，结合此前的新闻媒体报道，有律师算出，张艺的谋严重超生需要缴纳的罚款至少是1.6亿元。
半年来，舆论紧追不舍，但张艺谋一直沉默是金。近日，一则“帮无锡计生委寻找张艺谋”的帖子走红，再次引发人们对张艺谋超生事件的关注。
24日上午，自称是张艺谋“大舅子”的@导演陈剑-Hero在微博发出《张艺谋发言人致媒体的公开信》，回应“张艺谋超生”事件。25日，各大新闻媒体报道了“大舅子回应张艺谋超生事件”。在这封公开信中，陈剑认为，张艺谋与陈婷第一个孩子戴眼镜，存在视力问题，因此，第二个孩子不算超生。再加上政府刚刚出台夫妻一方是独生子女的，可以生二胎政策，因此，第三个孩子也不算超生。
“第一个孩子戴眼镜，生二胎不算超生”，面对这样的逻辑，舆论哗然。有人说，不认为张艺谋委任的发言人水准会如此低下，会用“戴眼镜不算超生”给评论者留下口舌。还有网友直言“这简直是高级黑”，这位叫陈剑的人可能也是虚晃一枪，目的是逼迫老张出来面对质疑。
有网友称：“张艺谋大舅子的告白中，张的大片都是他策划的，电影发布日期全是他家人生日，他是张的发言人”这句话有点语无伦次，但绝对是让张哭、让人乐的好告白。
25日晚，张艺谋方面终于不再沉默，通过微博举报陈剑冒充亲友。微博方面经调查，证实“被举报人冒充举报人亲友，意图使他人产生混淆，被举报人的言行构成冒充”，并删除其虚假个人介绍。如此，@导演陈剑-Hero是“高级黑”确认无疑。
或许，举报者@艺谋工作室原本只想“隐匿”地还击，这一点可基于三个方面的因素：首先，张艺谋方面并未通过微博或其他任何渠道，发布任何有关此事的声明；其次，在微博上举报“有人冒充我”，如果不了解操作的流程，很容易误认为举报只会是本人和微博管理员可见，而事实并非如此；再者，“隐匿”符合张艺谋方面一贯以来回避公开谈及此事的态度。
25日晚19时许，在@艺谋工作室举报陈剑一个多小时后，被举报者@导演陈剑-Hero迅速发出反击的长微博《陈剑回复张艺谋假代言人之说》。
“你说我冒充亲戚？我曾在今年7月的视频里说过，我大舅子身份取决于你跟陈婷的结婚证，你们有证我就是、你们无证我就不是！你们到底有没有证？行！你行！你还真行！我都有点佩服你了！孩子不是我生的，娄子不是我捅的，在关键时刻你卸磨杀驴！也许你的前途没了，但我还年轻，你不能毁了我！你看好了，不是我在逼你，是媒体在逼你！关键时刻你卸磨杀驴！你有种！你自己把跟陈婷、孩子的事向媒体说清楚吧。好！我可以不认你这个妹夫，我认陈婷！”
其实，仔仔细细地观察就不难发现，从今年6月份开始，这位“大舅子”就已经频频在微博“回应”张艺谋超生事件，视频、写博文、发照片，忙的不亦乐乎，但微博转发评论统统为零。10月份以来的微博内容，更是紧紧围绕一个主题，过足了“张艺谋超生事件唯一发言人”的瘾。
若真如新浪微博判定，被举报人冒充举报人亲友，他冒充的目的是什么？答案也不难找到。
奇葩“大舅子”@导演陈剑-Hero的认证信息是“南通英雄电影策划有限公司制片部导演”，那么，“南通英雄电影策划有限公司”是个什么公司？在能查询到的信息中，该公司是个非公有制企业，注册地址为“南通市中南世纪城21幢511”，拍摄过三个没听说过的故事片，业务经理名叫“陈静”，经营事物的规模包括涉及广告策划、企业宣传片制作、组织商业演出等。
公司员工有多少？不得而知。百度搜索该企业名，第一页显示出的信息中，大部分都直接链到了@导演陈剑-Hero的新浪微博，另外就是一些名为“张艺谋大舅子”的网页，视频内容大都是陈剑一个人的“脱口秀”，内容也都与张艺谋有关。
根据现有信息，@导演陈剑-Hero任“制片部导演”的这个公司，是一个小的不能再小、急需拓展业务的非公有制企业。陈剑自编自导自演的一出剧，无非是给自己的公司添点人气。说白了，就是炒作。
25日晚，笔者转发了一条关于举报的微博，大约5分钟后，“张艺谋的大舅子”竟然“屈尊”来评论了！要知道，笔者的微博没有加V认证，粉丝仅仅几十人。@导演陈剑-Hero急于推销自己的心态可见一斑。
@导演陈剑-Hero聪明，因为他用以炒作的料，是“张艺谋超生事件”--一个媒体质疑真相、民众期待结果、当事人避而不谈的负面事件。“大舅子”以直面的正面态度回应民众关切，确是极好的。不过，他终究是败给了智商--如果不“高级黑”得让张艺谋忍无可忍，或许他还能装得更久。
一场闹剧过后，回到超生事件本身，张艺谋是否超生？超生几个？怎样办的准生证？如何给孩子上户口？缴纳了多少社会抚养费？是否牵涉出灰色交易？在这些重大问题上，公众一直在期待从当事人的正面回应中寻求答案。
因公众认可而成名，若又因成名而试图去超越法律、享受特权，势必也要受到公众苛责。面对一个棘手尴尬的问题，避而不谈或许是一种应对方式，但我们仍旧是期待，作为公众人物的张艺谋，对于此事的回应，不仅仅止于忍无可忍之后的一次“默默举报”。
26日，南京《东方卫报》刊登头版文章“寻人启事”寻找张艺谋。也许，这件事情终会有个结果。