近日，电影《志愿军：雄兵出击》幼年李晓人物造型海报里的小丑式形象引发争议。对此，8月17日，片方通过@电影志愿军雄兵出击 官微连发回应。在最新的声明中，片方表示：“发布的片中幼年李晓的杀青照，因为我们事先对这一个角色及其造型缺乏必要的介绍，在发布后给网友造成了一系列的误解，我们就此诚挚道歉。”发稿前记者在@电影志愿军雄兵出击 微博看到，相关海报已删除。（8月18日 《中国青年报》）
据悉，该电影的宣传团队制作了60幅独特的海报，前59幅均为志愿军的成员形象，并在下方附带了简短的描述。然而，与前面的海报形成鲜明对比的是，最后一张海报上出现了一个让人毛骨悚然的小丑图像，并没任何解释。不少网友感到迷惑，在宣传志愿军战士英雄气概的影片中，出现这样一个小丑造型，是想表达什么？也有人质疑，这是否涉嫌“侮辱英烈”。我们不禁发问，用小丑图像做海报引人不适，这种低级错误是单纯的疏忽还是别有用意？这背后，或许反映出当下影视宣传中存在的一些问题。
中国人民志愿军是中国历史上的英雄群体，而伟大抗美援朝精神是弥足珍贵的精神财富。他们为保卫祖国安全、捍卫世界和平付出了巨大的牺牲和努力，人民志愿军的英勇事迹与国家崛起、民族尊严紧密相连。当“最可爱的人”配上丑陋滑稽的小丑画像，无疑是对志愿军及其伟大精神的一种不尊重和贬低。这样的海报观感不佳，显然会引起观众极大的不适，伤害广大同胞的情感。
尽管片方已经致歉并解释海报内容，但是广大网友并不买账。众所周知，宣传海报就是一部电影的名片，往往选取影视作品中最具代表性的镜头，在电影上映前起到烘托气氛、吸引关注的造势作用。有人认为，原著角色李晓就有这么一段幼年经历，所以化妆扮相能够理解，但剧方拿这种照片作为人物的宣传海报多少欠妥。更何况，在电影上映前，我们并不知晓电影剧情和人物命运，只可以通过海报内容来获取部分信息。于情于理，这样的宣传不但令人反感，观众不叫好，也可能会引起票房走向低迷，更别奢谈电影的艺术价值了。
制片方的解释声明在某些特定的程度上能澄清误解，但是能否彻底平息众怒还要进一步观察。无论如何，官方要承认在海报设计和发布环节上存在具有引发争议的误导性元素，并从中吸取经验教训。倘若在海报设计之初，配上简单的文字说明，结合剧情阐述配图的真正意义，帮助观众理解角色小丑式扮相的定位，或许能得到观众的理解和支持。此外，海报的设计也要防止一些不恰当的元素，不能背离人民大众的审美旨趣。合理的构图和尊重英雄形象是宣传工作中至关重要的方面，而相关的宣传海报更应该以尊重历史和英雄形象为前提进行设计。
笔者注意到，近年来许多主旋律和正能量影视作品中出现了“反英雄”现象，即英雄人物不再是过去那种“高大全”、完美无缺的形象，而是有缺陷、有个性，有趣不呆板。通过艺术加工，英雄人物的形象会变得更真实立体，易于接近。但也有人打着改编的旗号，超越了底线，变相抹黑英雄，歪曲历史。例如，电影《建军大业》中，北伐铁军将领叶挺就被强行加上流氓混混的气质，不仅让很多观众惊呼“原来你是这样的将军”，还遭到叶挺后人的抗议。这种涉及将“革命历史严重娱乐化”的改编行为值得警惕。
主旋律影视作品要怎么拍？文艺创作如何平衡大胆创新和尊重历史的天平？一句简简单单的歌词，“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”就能让人产生强烈的共鸣。这就说明唯有踏踏实实地扎进人民里、扎进历史里，才能发掘真正的力量和共情。人民大众只会为真情、真实、真诚买单，以量贩式的粗糙思路、哗众取宠的宣传方法都是不可取的，终究要遭到唾弃和。